a

Facebook

Twitter

ترجمه و بازبینی توسط خانه وکلای ایرا (شرکت ویرا فرتاک گروس).
همه حقوق محفوظ است.

8:00 - 20:00

ساعات کار ما شنبه تا پنج شنبه

09170051923

برای مشاوره رایگان با ما تماس بگیرید

اینستاگرام

تلگرام

جستجو
منو
 

اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳و۱۴ دیوان عدالت اداری.

خانه وکلای ایران > دسته‌بندی نشده  > اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳و۱۴ دیوان عدالت اداری.

اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳و۱۴ دیوان عدالت اداری.

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی مدیرکل تربیت بدنی استان تهران. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳و۱۴ دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : ۱۴۳/۷۹

شاکی : مدیرکل تربیت بدنی استان تهران.

تاریخ رأی: یکشنبه ۲۸ اسفند ۱۳۷۹

شماره دادنامه :

مقدمه:
الف) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۲۲۸ موضوع شکایت آقای حسن محسنی به طرفیت اداره کل تربیت بدنی استان تهران و سازمان مسکن و شهرسازی استان تهران به خواسته لازم خواندگان به انجام وظایف قانونی در ارتباط با تملک زمین و اجرای تبصره ۲ از ماده ۹ قانون زمین شهری مصوب ۲۲/۶/۱۳۶۶ در مورد پرداخت قیمت هزار متر مربع حد نصاب مالکانه به مالک به قیمت کارشناسی روز به شرح دادنامه شماره ۲۲۹۶ مورخ ۲۷/۱۰/۱۳۷۶ حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۲۰۰۶ موضوع شکایت آقای حسن محسنی به طرفیت اداره کل تربیت بدنی استان تهران به خواسته اجرای مقررات تبصره ۲ از ماده ۹ قانون زمین شهری به پرداخت بهای هزار متر مربع از زمین مورد تملک به قیمت عادله روز به شرح دادنامه شماره ۱۸۶۲ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۷۸ حکم به ورود شکایت صادر نموده‌ است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رأی می‏نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که در دادنامه شماره ۲۲۹۶ مورخ ۲۷/۱۰/۱۳۷۶ شعبه چهاردهم بدوی دیوان در باب ادعای شاکی مبنی بر الزام مشتکی‎عنه به پرداخت بهای یک هزار متر مربع از زمین مورد تملک به قیمت کارشناسی براساس تبصره ۲ ماده ۹ قانون زمین شهری مصوب ۲۲/۶/۱۳۶۶ نفیاً و اثباتاً حکمی صادر نشده است و مدلول دادنامه شماره ۱۸۶۲ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۷۸ شعبه سیزدهم بدوی دیوان متضمن تأیید ادعای شاکی در این خصوص می‌باشد و در نتیجه مفاد دادنامه‌های فوق‌الذکر مبین استنباط معارض از حکم قانونگذار در موضوع متشابه نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.

بدون ديگاه

ارسال نظر